想象力的衰退

  2006-05-31 星期三

Shuxin说，他思考问题到最后总是归到宇宙的起源问题。

这话在旁人听来不免觉得很“白”。呵呵！其实我现在也无暇思考这种玄虚的问题。但是心里对那些能一直发“天问”之思的人保持尊敬。

有人问爱因斯坦为什么能想到相对论，他说：人在童年的时候都会思考宇宙起源之类的问题，只是多数人长大后就忘记了这种好奇心，而我一直思考下来，所以就比别人思考得深入了。

这当然是爱因斯坦的谦虚，但也说明了人的一生中思想变化囿于环境的影响是很大的，多数人长大了就开始务实了，思考的问题无不与自己密切相关，与周围的小环境相关。而事不关己的，自然是高高挂起。所以那些能一直保持务虚态度的人，渐渐就变成传说中的“天才”。

科学离不开长期累积的观测、一丝不苟的实验，但科学更离不开天才的想象。一种猜测，一种推想，往往领先一步，成为科学发展的预兆。从地心理论到日心理论，再到大爆炸理论，我们可以看到，“正是理论才决定人们能够观察到什么”(爱因斯坦语)。这也是康德的“哥白尼革命”观。科学，就是有如此不可思议的异想天开的魅力。

《雨僧日记》曾记陈寅恪对中国学术的看法：“中国古人惟重实用，不究虚理，其短处长处均在此。”陈寅恪认为昔时士子群习八股，以求功名。今之留学生皆学工程实业，不肯用力于探索天理人事之精奥，倘不揣其本，而治其末，一旦境遇学理略有变迁，则技不复能用，所谓最实用者，变为最不实用者。

太功利其实并不利于人类的发展，古希腊人的原创很少能派上用场，但对后世反而产生无法估量的影响，成为西方文明的摇篮。

对个人来说，太功利则心不能不小，眼光不能不短，想象力不能不衰

网友评论:

 2006-06-02 12:37   belitty

说得也有道理，现代社会实干型的人才太多，肯思考，爱思考的人少了。

所以，稀缺是这种真正具有创新力又能对社会派上用场的人。

可惜我不是这种人

  2006-06-03 21:07  gothere

思考，尤其是玄想，是不思衣食、不顾钱粮人的专利。

2006-06-10 19:33   shuxin519

 楼上兄台的话，可能还是要做一点更正：其实，每个人都有自己的遐想空间，不过想的东西范围、种类、性质````不同而已，未尝就没有人在繁重之工作之余作“好高”之想。在如今的社会里，其实很多人在想着一些千奇百怪的事，不过他们没有表达或没有机会表达，又或已经表达了却没有进入主流社会、媒体、大众之感知范围内。虽然，我固知这么一个事实：如果连养家、糊口、维命都很艰难的话，思考的确是一种奢侈的事物。然而，就是这些人中就没有“胡思乱想”的人么？《平凡的世界》中少平在苦重的煤矿生涯中，他的想法仍然是相当的令人惊讶甚至敬佩。可见，思考是部分人性格里的一部分，世间的一切丑恶、苦难、疲劳```并不能扼杀其在人性之最深处存在！古人对世界的未知的惶恐促使了他们的思考、探索，屈原之《天问》，可谓是玄想，然而古之世界、今之世界有类似想法者果真只是“不思衣食、不顾钱粮人的专利”么？