为什么有人知识越多越笨蛋?

作者:蜜桃君 分类: 人物:屈指风流已是明日黄花 发布于:2007-9-30 16:35
经常听到一种说法,就是大学里学到的东西没有用。这种说法一度也让我对自己的过去开始再认识,憋得开始怀疑人生。而且更多的说法是指向教育问题,意思是大学教育跟社会脱节了。大学教育究竟该如何,这一点不是一个人说了算。反正我觉得要先从自己身上找原因,别给自己找借口。骗自己不好玩,最后还是自己吃亏。我现在的想法是,运用能力才是一个人最重要的能力。学了不会运用,等于没学。对于为学习而学习的人,也许不觉得没有运用就等于没学,不过这种都是火星人,古希腊人。玩个辩证法,笨蛋就成了聪明人。
有句名言流传得那叫一个广:知识就是力量。这是真的吗?所有知识都是力量吗?什么样的知识才是力量?这话可能只说了半截,还没完,应该叫运用起来的知识才是力量。如果学了一堆根本无法运用的知识,那跟一堆破烂没什么两样。简直是浪费粮食。
所以,之所以有人知识越多越笨蛋,一是因为他对知识的态度不对。他会为自己的知识自负,但因为没有运用,并没有表现出过人之处,所以沦为了笨蛋。这是属于对知识的态度有问题。二是知识本身的确有点问题,有的是有害知识,除了把人的脑袋搞成笨蛋之外,别无他用。就像以前有个哲学家很讨厌黑格尔的晦涩,曾这样说:如果谁想把自己的脑袋给弄笨,就去读黑格尔。
还有一种情况,一个人知识很多,比如李开复博士,他对鸡算鸡领域非常精通。但是很多人却喜欢向他讨教人生问题。幸好李开复也能忽悠几句,如果忽悠得不好,肯定被视为笨蛋无疑。因为你知识这么多(博士了都),对你的期望值自然更高一些,如果你对人生问题居然理解得还没有我深刻,不是笨蛋是什么?
这也是对知识的态度有问题。好像一门知识就可以解决所有问题。但是多数被称为知识分子的人,生活上的知识都比不上普通的家庭主妇。知识与知识还存在很大的差别。在一个方面有知识,在另一个方面可能知识贫乏。所以在这时候会显得笨拙,也不足为奇。虽然我没有念过博士,但我知道博士其实不该称为“博士”,因为念到博士,学的东西不仅不博,反而越来越窄,越来越专,应该叫“窄士”才对。
最后,有些知识本身就是错误的,例如进化论,很多人深信不疑,在进化论上建立了很多理论,像马克思主义都是建立在进化论的基础上的。如果进化论这个前提都是错误的,后果当然不堪设想。这种理论学得越多,只会越笨。

本文 蜜桃君成长记版权所有,转载请注明转自蜜桃君和文章链接。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。必填项已用*标注


Ɣ回顶部