琢磨时间空间

作者:蜜桃君 分类: 哲学:点破不稽之论三言两语 发布于:2006-12-1 22:52

2006-12-01  星期五

我欣赏爱因斯坦其实跟相对论也没什么关系,由于洛仑兹和庞加莱,相对论在当时已经“呼之欲出”,就算没有爱因斯坦,相对论也一定会被发现,只是可能要推迟而已。但是爱因斯坦还是让人着迷,就是他发现问题和解决的问题的方式。

但现在我的确关心他的时空观了,最近一直琢磨。很巧,今天翻开新一期的《江苏社会科学》和《世界哲学》,都有文章在谈时间问题,一篇是邓晓芒谈康德的时间观,还有一篇是谈海德格尔的时间。但是看了之后觉得意义不大,我希望能看到新的东西,可惜总是不断重复旧的东西。

引两个大虾的名言,爱因斯坦认为:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想像力,而且标志着科学的真正进步。”数学家希尔伯特(David Hilbert)也说:“只要一门科学分支能够提出大量问题,它就充满着生命力,而问题缺乏则预示着独立发展的衰亡和中止。”

现在的哲学研究似乎并没有带着真正的问题去研究,或者说问题其实一直存在,但没有激起研究的狂热。哲学研究似乎变成了单纯的文本研究,变成了“哲学家”研究,而不是真正的“哲学研究”。哲学家们关注康德的“物自体”,却对前沿问题“暗物质”视若无睹。对时空的研究只关注康德、海德格尔,却对爱因斯坦、彭若斯(R. Penrose)、霍金熟视无睹。看看哲学刊物上发表的论文,居然没有几篇是为了解决问题的。我不知道这些道貌岸然、格式规范、引文一大堆的论文有什么意义?

彭若斯(R. Penrose)和霍金(S.W. Hawking)提出的奇性定理(singularity theorems)有什么看法?这个定理概括并超出了关于宇宙开端和终结的研究,认为只要广义相对论成立,因果性良好,有物质存在,就至少有一个物理过程,其时间存在开始或存在结束,或既有开始又有结束。这个问题真是太有意思了,时间居然能够结束?

本文 蜜桃君成长记版权所有,转载请注明转自蜜桃君和文章链接。

0

发表评论

电子邮件地址不会被公开。必填项已用*标注


Ɣ回顶部